🚨⚖️ ¡FLAMENGO QUISO GANAR EN LOS ESCRITORIOS, PERO CONMEBOL LE DIJO QUE NO! 😂🏆

¡Al Flamengo no le bastó con quedar eliminado en los penales y todavía intentó conseguir su boleto a la final de la Copa Libertadores por la vía administrativa! 🇧🇷📄
Después de caer ante Estudiantes de La Plata en las semifinales de la edición 2026, el conjunto brasileño presentó una protesta formal contra el club argentino por la presunta alineación indebida del defensor Marcos Rojo.
El Mengão buscaba que se le concediera una victoria administrativa por 3-0, resultado que habría cambiado al finalista del torneo.
Sin embargo, la Comisión Disciplinaria de la CONMEBOL rechazó íntegramente el reclamo el pasado 28 de octubre, manteniendo la clasificación de Estudiantes a la final contra Palmeiras.
¡El Flamengo buscaba una remontada histórica, pero en lugar de necesitar goles, necesitaba abogados! 😂 AOL, UOL.

⚽ ¡De la eliminación en penales a la batalla legal!

La semifinal entre Flamengo y Estudiantes fue una auténtica guerra de nervios.
Ambos encuentros terminaron empatados 0-0, por lo que la eliminatoria tuvo que resolverse desde los once pasos en el estadio Maracaná.
Ahí apareció el arquero uruguayo Fernando Muslera, quien detuvo tres disparos brasileños y permitió que Estudiantes se impusiera 3-2 en la tanda de penales.

Muslera detuvo los cobros de Jorginho, Lucas Paquetá y Bruno Henrique, convirtiéndose en una de las grandes figuras de la clasificación argentina. UOL
Pero mientras Estudiantes celebraba su pase a la final, Flamengo preparaba otro partido, esta vez sin balón, sin árbitro y con un reglamento bajo el brazo.

⚖️ ¿Por qué Flamengo reclamó la alineación de Marcos Rojo?

El conflicto comenzó con la incorporación de Marcos Rojo a Estudiantes procedente de Racing Club.
El equipo argentino buscaba inscribir al defensor para las semifinales en sustitución de un futbolista lesionado. Sin embargo, existía un inconveniente: el periodo de transferencias en Argentina había terminado el 2 de septiembre, mientras que Rojo todavía había disputado partidos oficiales con Racing hasta el 27 de septiembre.
La CONMEBOL rechazó su inscripción los días 14 y 15 de octubre, después de consultar las disposiciones aplicables con la FIFA.
Ante esta situación, Estudiantes acudió al Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), que el 21 de octubre autorizó provisionalmente la participación del futbolista.
El detalle es que esa medida no eliminaba automáticamente las posibles consecuencias deportivas o disciplinarias que pudieran derivarse de una resolución posterior.
Flamengo utilizó precisamente ese argumento para presentar su protesta. TyC Sports, Ge.

📋 Así se desarrolló la polémica

Reconstrucción a partir del comunicado de Flamengo y la resolución disciplinaria difundida el 28 de octubre. TyC Sports, Infobae.

📊 El antecedente: Flamengo ya había ganado un partido por alineación indebida

Lo curioso es que el conjunto brasileño tenía un antecedente favorable para sustentar su reclamo.
En la Copa Libertadores de 2018, Flamengo obtuvo una victoria administrativa de 3-0 frente a Santos después de que la CONMEBOL sancionara al club brasileño por la utilización indebida de un futbolista.
Este precedente fue recordado por la prensa brasileña al analizar la protesta contra Estudiantes.
No obstante, cada caso tiene circunstancias jurídicas distintas, por lo que aquella resolución no obligaba a la CONMEBOL a fallar de la misma manera en 2026.

Fuente: ge.globo: el reclamo de Flamengo y el precedente de 2018. Ge

¡Parece que el Mengão quiso aplicar la vieja confiable de repetir una jugada que alguna vez le funcionó! 😂

🏆 CONMEBOL rechazó la protesta: ¿se acabó el problema?

El 28 de octubre, la Comisión Disciplinaria de la CONMEBOL resolvió rechazar tanto la protesta presentada por Flamengo como su solicitud de medidas cautelares.
La decisión mantiene a Estudiantes como finalista de la Copa Libertadores 2026.
Sin embargo, la resolución contempla un recurso ante la Comisión de Apelaciones dentro de los siete días corridos posteriores a la notificación de sus fundamentos.
Por otra parte, la controversia ante el TAS todavía tenía aspectos pendientes de resolución al momento de conocerse el fallo disciplinario. Por ello, no debe confundirse el rechazo de CONMEBOL con una sentencia definitiva sobre todos los procedimientos relacionados con el caso. Infobae, UOL.

Fuentes para consultar el fallo:

😂 ¡EL MENGÃO QUISO LA GLORIA ETERNA POR CORREO CERTIFICADO!

Flamengo sostiene que su reclamo buscaba garantizar el cumplimiento de los reglamentos y no simplemente conseguir un resultado fuera de la cancha.
Y aunque los clubes tienen derecho a utilizar los mecanismos legales disponibles, lo cierto es que el equipo brasileño ya había perdido su oportunidad deportiva en una tanda de penales.
Mientras tanto, Estudiantes mantiene su boleto para enfrentar a Palmeiras el próximo 28 de noviembre en Montevideo, donde buscará conquistar su quinta Copa Libertadores. AOL
🇧🇷⚖️ ¡Flamengo no pudo vencer a Muslera desde los once pasos y ahora tampoco pudo vencer a Estudiantes desde los escritorios!
😂 ¡Parece que al Mengão le salió más difícil meter un recurso que meterle un penal al arquero uruguayo!
👇 ¿Crees que Flamengo hizo bien en reclamar por la inscripción de Marcos Rojo o simplemente estaba buscando una segunda oportunidad después de quedar eliminado?


Compartir en:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

The maximum upload file size: 1 MB. You can upload: image. Links to YouTube, Facebook, Twitter and other services inserted in the comment text will be automatically embedded. Drop file here